LA FIN DU KISS ACTUEL

Terrible nouvelle qui nous tombe dessus, confirmée par Doc en personne. Je suis abasourdi même s'il fallait s'y attendre.
Lisez le lien en anglais

http://eddietrunk.com/kiss-in-talks-to-launch-a-tv-talent-show-to-find-replacements-for-paul-stanley-and-gene-simmons/

Qu'en pensez vous ? Kiss est il un concept duplicable à l'infini ou juste ce groupe actuel ?

pitoyable..     

Rien de neuf sous le soleil ,cela fait des années que c'est dans les tuyaux !!! Kiss est une marque ,une marque ne meure pas , on la développe et on fait des profits ,la musique n'est plus qu'un prétexte pour les produits divers et varié vendu sous le label Kiss !

bof , bof , bof .......... il y en aura encore pour les excuser et leurs cirer les pompes .......

j ajouterai juste que je me suis souvent demandé comment KISS sortirai de ma vie ....la je sais .

DOMM a écrit:

j ajouterai juste que je me suis souvent demandé comment KISS sortirai de ma vie ....la je sais .

     

le peu de réactions suscitées par cet article tend a prouver que dans les tetes des fans (ceux qui aime ce groupe mais qui ne vivent pas a travers eux leurs vie par procuration ) donc les fans comme moi et bien d autre , le groupe a déjà un pied dans la tombe ....de plus le bisness ces 10/15 dernières années a tellement pris le pas sur la musique , nous avons l impression que de KISS nous en avons fais le tour et il semblerai que cet avenir de pacotille n intersse pas grand monde de ce coté ci de l atlantique , pas plus que de l autre ....... PAUL , GENE , ERIC , THOMMY , par pitié , déposez les guitares , annoncez la fin du KISS , partez dignement , par respect pour les fans , épargniez nous cette masquerade funebre ......

Je pense que dans la tête de Gene et Paul et de Doc KISS est plus devenu un concept qu'un groupe. Ils pensent, à tort, que peu importe qui soit sous le maquillage, le concept peut vivre. A les croire, ils font comme si ils avaient oublié la polémique qui a agité la KISSarmy quand Tommy et Eric ont endossé les maquillages d'Ace et Peter. Cela me fait penser à la tournée Michael Jackson sans Michael Jackson puisqu'il est décédé, et qui marche quand même. Ils utilisent le concept : l'image, les morceaux, la mise en scène du King of Pop...Qu'en pense les vrais fans ? Je n'en sais rien, mais le spectacle fait salle comble...
Continuer KISS sans Paul ou Gene, peut il intéresser les nouvelles générations ? Le nouveau groupe continuera-t-il à écrire des morceaux ou se contentera-t-il de singer les originaux en rabachant inlassablement Shout it out loud et autre Raran ?
Voilà bien des questions qui me laisse dubitatif...Quoiqu'il en soit nous vivons donc les dernières heures...J'ose espérer qu'ils nous gratifieront d'une tournée européenne avant de se trouver des remplaçants...

moi je suis pour : KISS ne doit pas mourir ! Ce sont 4 fantastiques ! Et puis Gene sera leur coach pour le plus grand plaisir de sa retraite : il vivra KISS à la console de mix !!!!!




brunovni

Gene vient de démentir :

trunk is running a story about a reality show to replace you and @PaulStanleyLive, is this gonna happen? --IT IS FALSE

Alors dit-il seulement que cette histoire de reality show est fausse, ou également que ça n'arrivera pas. Ca reste flou.

Perso l'idée me dérange énormément. Principalement parce que si Gene et Paul étaient remplacés, il ne resterait donc plus personne du Kiss original pour écrire les chansons qui font que Kiss est Kiss. Pour les concerts déjà ce serait bien étrange, mais est-ce que ces nouveaux types composeraient de nouveaux albums de Kiss ? Ce serait une première dans l'histoire de la musique, et pas en bien.

l article serait cautionné par le manager du groupe et il ne s'agirait plus de trouver des remplacants a paul ou gène mais d'en trouver pour les quatre membres ...... le manager ( si cet article est vrais) indique que pour l'instant rien n'est signé mais que cela pourrai se faire rapidement ... infos ou intox ...si cette infos est diffusée dans le monde entier ( c'est le cas ) qu'elle soit vraie ou fausse , elle va surtout avoir comme résultat immédiat de finir de décrédibilisé le groupe ..... et d énervé les fans ( il suffi de voir les réactions sur les forums ricain ) ....

C'est vraiment du n'importe quoi, kiss me gave de plus en plus (la honte d'aimer ce groupe grandit de jour en jour)...Attention avis perso hein ? ...

Je suis étonné que vous soyez étonné!

J'ai compris cela quand j'ai lu le bouquin "kiss au delà des masques" où j'ai compris que le groupe et l'entourrage de celui-ci étaient prêt à tout pour réussir.Ca ma fait penser au premier boys band rock de l'histoire! un groupe monté de toute pièce même si c'est Gene et Paul qui ont lancé la machine,si Bill Aucoin et consors n'y avaient pas cru et surtout investis leur fortune perso on ne parlerai plus de Kiss depuis longtemps.Mais ne me dites pas qu'ils ont fait cela pour l'amour du rock,ils se sont enrichis et ont fait de KISS une marque (déjà à cette époque!)
Certes les premiers albums sortaient de la têtes des musiciens mais après cela combien de compositeurs externes et de musiciens de studios sont passés,on se demande si certains albums ne sont pas que des puzzles.
Toutes ces infos que j'ai glanné au fur et à mesure m'ont déçu,moi qui pensais que le groupe a toujours été un vrai groupe comme peut être il y en a encore (zz top 45ans de vie commune!!)

Enfin ne nous étonnons pas que ce groupe qui a déjà tout fait pour réussir,et survivre depuis tout ce temps essaie de faire un dernier coup pour continuer la Marque.
Et puis vu tout cela,ne nous ont-ils pas mentis ou au moins trompés depuis des années??
D'ailleurs les covers ne sont-ils pas à la mode??

kiss nous apportent de très bon moments depuis 40 ans (32 ans pour moi) et je pense que c'est l' essentiel . si on creusait dans la tête de tous les acteurs , chanteurs etc...on verrai des choses pas très belles , donc l'important est les moments que l'on passe en concert en écoutant la musique et bien sur les rencontres de fan , le reste est secondaire et quand même kiss n'as jamais cacher faire ça pour l'argent contrairement à des acdc , metallica etc (que j'aime beaucoup ) et qui se mettent à sortir des flippers et des monopoly .
si kiss continue avec d'autres membres se ne sera plus kiss mais nos enfants iront les voirs su scène et prendront surement du plaisir alors qu'importe la suite !!!

qu'importe la suite ? ou est ( sera ) l'interet de glorifier un tribute band ? quand je vais voir dynasty , je sais ce que je vais voir , a aucun moment je ne les confond avec l original ( et pourtant les bougres ont du talent ) , j'y vais pour écouter de la bonne zique et passer un bon moment .... mais cela reste un tribute .... pas l'original qui a sorti des albums de feux ..... nous vendre un pseudo KISS ne marchera pas , paul et gene se plantent ... ils ne savent pas ce que veulent les fans même si ils affirment le contraire ... ils ont torpillé la kiss army avec leur aventure néo -pop -disco -rock , la aussi ils savaient ce que voulaient les fans .... plus tard quand cela va mieux , ils recommencent avec une musique molle et un look de drag queen  .... la aussi ils savaient ce que voulaient les fans ..... et le hall of ? ils savaient ce que voulaient les fans ? non leurs préocupations sont leurs égos démesuré et le dieux dollar .... alors a un moment faut pas se la joué pucelle qui ne comprend pas le désamour des fans ......

kizz62 a écrit:

Je suis étonné que vous soyez étonné!

J'ai compris cela quand j'ai lu le bouquin "kiss au delà des masques" où j'ai compris que le groupe et l'entourrage de celui-ci étaient prêt à tout pour réussir.Ca ma fait penser au premier boys band rock de l'histoire! un groupe monté de toute pièce même si c'est Gene et Paul qui ont lancé la machine,si Bill Aucoin et consors n'y avaient pas cru et surtout investis leur fortune perso on ne parlerai plus de Kiss depuis longtemps.Mais ne me dites pas qu'ils ont fait cela pour l'amour du rock,ils se sont enrichis et ont fait de KISS une marque (déjà à cette époque!)
Certes les premiers albums sortaient de la têtes des musiciens mais après cela combien de compositeurs externes et de musiciens de studios sont passés,on se demande si certains albums ne sont pas que des puzzles.
Toutes ces infos que j'ai glanné au fur et à mesure m'ont déçu,moi qui pensais que le groupe a toujours été un vrai groupe comme peut être il y en a encore (zz top 45ans de vie commune!!)

Enfin ne nous étonnons pas que ce groupe qui a déjà tout fait pour réussir,et survivre depuis tout ce temps essaie de faire un dernier coup pour continuer la Marque.
Et puis vu tout cela,ne nous ont-ils pas mentis ou au moins trompés depuis des années??
D'ailleurs les covers ne sont-ils pas à la mode??

je dirais méme que certains albums n ont pas du voir stanley et simmons prendrent les instruments...sans parler des compos qui n ont pas du étres écrites par les compéres...(cela dit ça marche comme ça avec d autres groupes)

stopper le groupe pendant qu il est encore tps please....
déja que stanley ne peut plus chanter correctement,arrétons les frais maintenant....

 

Gene et surtout Paul ne sont pas dans une logique de cessation d'activité , bien au contraire !!!
Kiss est une marque et il faut la rentabilisé quid a détruire la légende musicale !!!

il y a des remplaçant sous les maquillages à ces deux là c'est sur..

On y est !