pour ou contre?

Vu que mes sujets marche asse bien en général j'en lance un nouveau
pour ou contre les livre des membres du groupe kiss?
MOi persso mon avis est mitigé car entre l'ex femme de peter criss qui denigre l'autorité de paul (enfin ce que l'on ma dit) et gene qui raconte l'enver de kiss et surtotu de ace, en ce qui me concerne je pence que ces livres casse le mythe kiss .
Alor pour ou contre j'ai hat de savoir vos opinions qui jen suis sure seront constructive.

Il marche assez bien, mais Celui là ne marchera pas désolé



C'est la formulation de ton sujet , qui m'a poussé à répondre ça ^^ ya pas de raison qu'il ne marche pas !


Moi je suis pour ! Car ça peut leur permettre aussi de redoré le blazon KISS et de celui des membres qui se fait cassé du sucre sur le dos par tous les média qui disent grangignole et j'en passe. et puis j'aimerais bien démélé le vrais du faut, entre les fans qui disent ceux-ci d'un côté, et le groupe!

Comme, pour toi les livres casse le mythe. Te s'en tu obligé de les lires si ils paraissent, ou tu te dit , je veux pas savoir ?

Moi je dirais juste qu'ils seront crédibles, quand les livres de Ace et Peter seront sortis et que Paul en aura écrit un ...

Je n'ai lu aucun livre concernant les membres du groupe , donc sans opinion , et je ne pense pas en lire un par la suite . :study:

Moi j'ai celui de Gene, et c'est vrai qu'il casse pas mal Ace, il parle beaucoup des soucis qu'il a causé au groupe, ses problemes d'alcools et de drogues, mais surtout qu'il n'était pas présent pour de nombreux enregistrements ! Alors c'est vrai que vu comme ca, ca casse le mythe de Kiss !
Mais je dois aussi dire qu'on y apprend des choses interessantes !
Je pense qu'il faudrait que les 4 membres ecrivent un livre, les lire et de là, on aurait les 4 sons de cloches !
Je ne suis ni pour, ni contre, c'est juste la curiosité qui m'a poussé à lire ce livre. On sait tres bien comment Gene peut etre franc dans ses propos, et sans passer par 4 chemins, donc en le lisant on s'imagine trouver du bon et du moins bon, c'est le risque à prendre, mais je ne pense pas que ca m'aurait fait changer d'avis sur KISS. Ils ont fait leurs preuve sur scene, apres on s'imagine bien qu'en dehors ce ne sont pas toujours des "légendes heroiques du rock", comme tout le monde ils ont leurs défauts.

pour repondre a vos reponsses qui sont constructive j'ai appris il y a peu que ace allai sortir un livre en reponce a gene
perso je ne sais pas encore si je l'acheterai car jai peur que sa tourne a la petite guere entre livre interposé
on vera au moment voulu
mai jaimerai bien avoir vos adresse msn afin que l'on en reparl entre nous

POUR

ce n est pas d un grand intéré , un livre c est comme nous derrière nos écrans , nous pouvons tous dire et son contraire , nous faire passer pour ce que nous ne sommes pas , qui pourrai démèler le vrais du faux , nous sommes comme dans un divorce et ils essaient d attiré le plus grand nombre a leur causes , les problèmes ce n est pas moi c est l autre .. voila comment je percois ces bios . de plus sommes nous sure de pouvoir ou mème vouloir connaitre certaines choses qui pourrai égratignier le mythe et les hommes .. de mon point de vue ils semblent ACE, VINNIE , GENE dans une moindre mesure PETER avoir occulté tous les bon moments pour ne gardé que les rancoeurs et autres frustrations , ils oublient tous sans exeption que sorti du cadre KISS ils sont loin de cassé la barraque , et que tous a un moment ou a un autres ont profité de cet état de fait , avec KISS ils sont grand , sans ils ne sont que des musiciens de plus

Did'yeah a écrit:

DOMM a écrit:

ce n est pas d un grand intéré , un livre c est comme nous derrière nos écrans , nous pouvons tous dire et son contraire , nous faire passer pour ce que nous ne sommes pas , qui pourrai démèler le vrais du faux , nous sommes comme dans un divorce et ils essaient d attiré le plus grand nombre a leur causes , les problèmes ce n est pas moi c est l autre .. voila comment je percois ces bios . de plus sommes nous sure de pouvoir ou mème vouloir connaitre certaines choses qui pourrai égratignier le mythe et les hommes .. de mon point de vue ils semblent ACE, VINNIE , GENE dans une moindre mesure PETER avoir occulté tous les bon moments pour ne gardé que les rancoeurs et autres frustrations , ils oublient tous sans exeption que sorti du cadre KISS ils sont loin de cassé la barraque , et que tous a un moment ou a un autres ont profité de cet état de fait , avec KISS ils sont grand , sans ils ne sont que des musiciens de plus

D'accord avec DOMM

C'est tres bien dit !

j'aurais pas mieux dit !

Je suis d'accord, peut être juste que Ace est quand même quelques chose sans KISS, il s'en ai rendu compte en 1978 et son album solo...

C'est pour ça que je veux lire tous les bouquins sur KISS de tous les membres pour pouvoir faire le tri et voir tous les points de vues ..

pour moi à prendre avec des pincettes,kiss a beau être un mythe il y a toujours un envers du décors!,derrière le maquillage des hommes normaux avec leurs forces ou faiblesses,de dire sur tel ou intel ne m'intéresse pas!,moi c'est plutôt l'histoire kissienne ou la préhistoire avec de bons détails croustillants et de bonnes photos bien rares!,de savoir que gene pourrait porter un caleçon,paul serait string,qu'ace n'a bu que du mouet et chandon et pete a pris telle chose,je m'EN, FOUT!!!!!!!!!!!.

Moi je veux apprendre toujours apprendre connaitre des détails délirants qui me pouffent de rire,donc bah pas trop bio surtout si c'est pour tirer l'un sur l'autre:!!

pascal a écrit:

Je n'ai lu aucun livre concernant les membres du groupe , donc sans opinion , et je ne pense pas en lire un par la suite . :study:

Il faut savoir lire déjà

Je suis POUR parce que j'aime les anecdotes en tout genre, comme le fait qu'Eddy Van Halen voulait rentrer dans KISS en 84 parce qu'il ne s'entendait plus avec David Lee Roth. Trop connu pour les deux compères le Eddy ! C'est quand même fou d'apprendre ça non ?

Le fait que Gene casse untel ou untel ça c'est son problème, je n'y prête pas plus attention que ça. Ce qui m'intéresse c'est tout ce qui a construit le groupe, qui, et peu de gens le savent, est parti de vraiment rien (comme pratiquement tous les grands groupes d'aujourd'hui) et je trouve bien qu'un musicien raconte les débuts et le cheminement de son groupe.

Voilà !

unmasked a écrit:

Je suis POUR parce que j'aime les anecdotes en tout genre, comme le fait qu'Eddy Van Halen voulait rentrer dans KISS en 84 parce qu'il ne s'entendait plus avec David Lee Roth. Trop connu pour les deux compères le Eddy ! C'est quand même fou d'apprendre ça non ?

Le fait que Gene casse untel ou untel ça c'est son problème, je n'y prête pas plus attention que ça. Ce qui m'intéresse c'est tout ce qui a construit le groupe, qui, et peu de gens le savent, est parti de vraiment rien (comme pratiquement tous les grands groupes d'aujourd'hui) et je trouve bien qu'un musicien raconte les débuts et le cheminement de son groupe.

Voilà !

+1

POUR: j'ai lu la bio de GENE c 'est vrai que PETER et ACE en prennent plein la gueule sur une bonne partie du livre(c'est pas nouveau!!!!!!!!!!) faut-il retenir que cela ?je penses qu'il y a d'autres annecdotes plus simpas .

god of thunder a écrit:

POUR: j'ai lu la bio de GENE c 'est vrai que PETER et ACE en prennent plein la gueule sur une bonne partie du livre(c'est pas nouveau!!!!!!!!!!) faut-il retenir que cela ?je penses qu'il y a d'autres annecdotes plus simpas .

tout a fais d'accord avec domino

Et donc avec moi !

ben une bio c'est pas un compte de fée c'est une vie avec ses bon et ses mauvais moments il faut tout raconter que ça plaie ou non
sinon ça s'appelle un roman

Je pense qu'il n'y a même pas à être pour ou contre; ils écrivent leur bio s'ils veulent, libre à chacun de la lire ensuite ou pas.

unmasked a écrit:

Et donc avec moi !

tout à fais! :geek: