HELLFEST INSTANT LIVE: pendant et après....

Fan tu dis ?

Par contre, pas sur que demain , on se rappel de Simmons stanley singer Titi

un goût bien prononcé pour la provoc' mon cher u-boot ?

le concept kiss est intemporel . simmons et stanley l'ont compris depuis belle lurette !
c'est bien pour cela qu'il y aura un aprés stanley/ simmons avec un autre line-up.
aprés on y adhère ou pas !
kiss c'est comme une invention ; elle traverse les époques et ses créateurs entrent dans la postérité.
alors paul et gene ne sont pas prêts d'être oubliés ! ces mecs là sont des légendes vivantes .

jfpkiss45 a écrit:

le concept kiss est intemporel . simmons et stanley l'ont compris depuis belle lurette !
c'est bien pour cela qu'il y aura un aprés stanley/ simmons avec un autre line-up.

Tu veux dire un line-up sans Paul & Gene?
P-e, p-e pas, pour les cabarets (fussent-ils de la taille d'un Zenith américain) à Las Vegas, Broadway ou...

Mais là une bonne partie des fans ne suivra plus ce spectacle, ou alors pour montrer à leurs enfants..."tu vois ça? ben KISS, le "vrai" (avec au moins S&S), c'était autre chose..."

Les Beatles aussi, c'est intemporel, tout comme Led Zep, mais faire poursuivre KISS comme comédie musicale, fut-elle hard, sans moi, merci.
Là, je trouverai que ce sont les $ qui sont intemporels.
Question d'intégrité.

Evidemment KISS ne m'appartient pas, mais ce serait un déshonneur de faire poursuivre cette marque avec quatre autres mercenaires.


M'enfin, puisque nous ne sommes pas assez fans, arrêtons d'être "gavants"...

discuté,parlé,diserté,en argumentant oui ,mais les petite phrases provoque a tous le temps oui c'est GAVANT !!!! et je le redit GAVANT !!!
on est pas obligé dans remettre une couche a chaque fois !!! si ? alors sans moi !!!!

J'avais en effet entendu Paul dire que même après son départ et celui de Gene, KISS pouvait continuer...

Pour ma part, je n'y crois pas trop, cela ressemblerait un peu en effet à une parodie.

Un groupe, de mon point de vue n'est pas qu'un "concept", c'est avant tout des humains (maquillés ou pas) qui ont une alchimie entre eux et une alchimie individuelle et collective avec le public.

Dans le cas de Kiss, c'était le quatuor de base, puis deux membres ont été multi remplacés, heureusement les deux compositeurs les plus prolifiques, les fondateurs du groupe, les voix les plus marquantes sont restés.

On ne peut pas concevoir que Kiss continue de s'appeler Kiss sans ces deux monstres du rock qu'ils sont devenus...

(Et tant qu'on y serait, les sosies chanteraient en playback ou bien feraient deux heures d'imitations des "vrais Kiss" ? )

De toutes façons on a déjà les Tribute bands donc je ne vois pas où serait l'intérêt. Ca coule de source que KISS sans Paul et gene ne sera plus KISS. Mais, n'en déplaise à certains, tant que ces deux là seront à la tête du navire, KISS restera KISS !

tout comme vous,je rejette cette idée de voir un kiss sans paul et gene. je n'y adhérerais pas ! mais c'est notre coeur de fan qui parle.
gene et paul voient-ils les choses comme nous ?
des millions de dollars sont en jeu ainsi que des emplois.
imaginez des gosses qui n'ont pas grandi en connaissant la paire stanley/ simmons. des gosses qui ne connaissent que le concept avec des membres interchangeables avec sur scène le démon,starchild,spaceman et the cat.
l'idée ne me plait guère mais elle est parfaitement réalisable.
kiss appartient à gene et paul et c'est eux qui décideront de la suite à donner.
quand on connait l'appétit de gene pour l'argent....

Bon les amis on a fait le tour sur ce sujet, pas mal de pages donc je ferme ce topic et le déplace dans les tournées, merci de votre compréhension et participation.