Sonic Boom - l'album

zens a écrit:

stormbringer74 a écrit:

perso j'avais été moi aussi très très déçu par le Psycho circus.. :|

Ben vivement qu'un modo ouvre un topic sur Psycho Circus et on pourra en discuter.

Ba je m'occupe de la Discographie et malheureusement, j'essaie de les
faire dans l'ordre chronologique ..
Donc voila, mais si la demande
est forte , j'essaierais de le faire avant..

Ace-Diamond a écrit:

zens a écrit:

stormbringer74 a écrit:

perso j'avais été moi aussi très très déçu par le Psycho circus.. :|

Ben vivement qu'un modo ouvre un topic sur Psycho Circus et on pourra en discuter.

Ba je m'occupe de la Discographie et malheureusement, j'essaie de les
faire dans l'ordre chronologique ..
Donc voila, mais si la demande
est forte , j'essaierais de le faire avant..

Oui, enfin on peut faire le parallèle Psycho Circus/ Sonic Boom ici.

Pour ma part, j'ai adoré les deux albums, le point fort de Psycho Circus est évidemment son titre phare. Ce que n'a pas Sonic Boom.

Edit: Apres avoir réécouté Psycho Circus en entier, le plaisir que je prends à écouter cet album est intact, Psycho Circus, We are one, I pledge Allegiance, You wanted the best, que du bonheur....


Pour moi cet album surclasse Sonic Boom mais chacun ses gouts... Le style de cet album quelque peu novateur n'est peut être pas bien passé.

zens a écrit:

Ace-Diamond a écrit:

zens a écrit:

stormbringer74 a écrit:

perso j'avais été moi aussi très très déçu par le Psycho circus.. :|

Ben vivement qu'un modo ouvre un topic sur Psycho Circus et on pourra en discuter.

Ba je m'occupe de la Discographie et malheureusement, j'essaie de les
faire dans l'ordre chronologique ..
Donc voila, mais si la demande
est forte , j'essaierais de le faire avant..

Oui, enfin on peut faire le parallèle Psycho Circus/ Sonic Boom ici.

Pour ma part, j'ai adoré les deux albums, le point fort de Psycho Circus est évidemment son titre phare. Ce que n'a pas Sonic Boom.

Edit: Apres avoir réécouté Psycho Circus en entier, le plaisir que je prends à écouter cet album est intact, Psycho Circus, We are one, I pledge Allegiance, You wanted the best, que du bonheur....


Pour moi cet album surclasse Sonic Boom mais chacun ses gouts... Le style de cet album quelque peu novateur n'est peut être pas bien passé.

Sonic Boom n'a QUE des titres phares. Il n'y a rien à jeter. Chose qui n'était pas arrivée au groupe depuis fort longtemps.

Pour ma part; je trouve Stanley et (enfin) Simmons excellent ds les vocaux.
Excellent aussi de retrouver la Basse du démon.

Bon, ils auraient sorti ce disque en 98 , on ne leur en aurait pas voulu !

mais c'est comme ça.

Ce qui est chiant pour moi, c'est qu'ils sont encore et encore ds le trip 70
D'autant que le lead guitar ne brille pas par sa personnalités

C'est formaté et la prod cheap ( c'est le moins que l'on peux dire) essaie de cacher ça

Qu'ils arrêtent de focaliser sur ce que Ace Peter Paul & Gene ont fait, il y a plus de 30ans !

Je suis sur, qu'ils pourraient être un ^peu plus créatif..
si seulement leur marchandise nostalgique leur permettait .

Enfin quand les membres approchent de la soixantaine, ils ne peuvent pas improviser quelque chose de nouveau. Ils ont vécu trente cinq ans dans leur univers musical qui est même si il est vaste quelque peu limité.

Et on ne peut pas en vouloir à des artistes à l'automne de leur carrière d'être nostalgique.

U-Boot a écrit:

Qu'ils arrêtent de focaliser sur ce que Ace Peter Paul & Gene ont fait, il y a plus de 30ans !

Je suis sur, qu'ils pourraient être un ^peu plus créatif..
si seulement leur marchandise nostalgique leur permettait .

Je pense qu'ils devraient innover en restant quand même dans l'esprit de KISS au lieu, comme dit U-boot, de "se focaliser sur ce que Ace Peter Paul et Gene ont fait il y a plus de 30 ans". Mais personnellement, je pense qu'il devrait innover plus ce qu'ils font en concert, du moins améliorer, pour donner un spectacle nouveau mais en restant encore une fois dans l'esprit kissien! Enfin c'est mon point de vue...
Franchement, j'ai adoré Sonic Boom, j'ai beau le passer en boucle, il ne me lasse pas et c'est ces albums que j'aime, ceux dont on ne se lasse jamais! Et puis même en restant dans l'esprit KISS, je trouve qu'il a quand même des sonorités d'aujourd'hui.

bravo Romane, très bonne analyse

Merci!

paulstanley a écrit:

U-Boot a écrit:

Qu'ils arrêtent de focaliser sur ce que Ace Peter Paul & Gene ont fait, il y a plus de 30ans !

Je suis sur, qu'ils pourraient être un ^peu plus créatif..
si seulement leur marchandise nostalgique leur permettait .

Je pense qu'ils devraient innover en restant quand même dans l'esprit de KISS au lieu, comme dit U-boot, de "se focaliser sur ce que Ace Peter Paul et Gene ont fait il y a plus de 30 ans". Mais personnellement, je pense qu'il devrait innover plus ce qu'ils font en concert, du moins améliorer, pour donner un spectacle nouveau mais en restant encore une fois dans l'esprit kissien! Enfin c'est mon point de vue...
Franchement, j'ai adoré Sonic Boom, j'ai beau le passer en boucle, il ne me lasse pas et c'est ces albums que j'aime, ceux dont on ne se lasse jamais! Et puis même en restant dans l'esprit KISS, je trouve qu'il a quand même des sonorités d'aujourd'hui.

Je ne pense pas que Paul et Gene aient une quelconque envie d'innover. Il y a encore pas si longtemps, ils ne pensaient même pas à sortir un nouvel album de Kiss, alors, innover, encore moins. Ils l'ont déjà fait à plusieurs moments de leur carrière (Destroyer, les 4 albums solos, Dynasty, The elder,....), aujourd'hui, c'est du rab, pour eux comme pour nous; profitons-en.

U-Boot a écrit:

Pour ma part; je trouve Stanley et (enfin) Simmons excellent ds les vocaux.
Excellent aussi de retrouver la Basse du démon.

Bon, ils auraient sorti ce disque en 98 , on ne leur en aurait pas voulu !

mais c'est comme ça.

Ce qui est chiant pour moi, c'est qu'ils sont encore et encore ds le trip 70
D'autant que le lead guitar ne brille pas par sa personnalités

C'est formaté et la prod cheap ( c'est le moins que l'on peux dire) essaie de cacher ça

Qu'ils arrêtent de focaliser sur ce que Ace Peter Paul & Gene ont fait, il y a plus de 30ans !

Je suis sur, qu'ils pourraient être un ^peu plus créatif..
si seulement leur marchandise nostalgique leur permettait .

Surtout que Singer et Thayer sont loin d'être des amateurs.

S'ils avaient tenté quelque chose de novateur, il y a de grandes chances pour que cela aurait déplu. Je vois pas l'interet pour eux de tenter du nouveau si tard dans leur carrière. Avec un disque rétro dans un domaine musical où ils exellent, ils étaient sur de rameuter la masse. Et c'est gagné.

S'ils avaient tenté quelque chose de nouveau et de raté, beaucoup leur seraient tombé dessus de n'être pas fidèle à l'esprit Kiss, de tenter du nouveau à leur age était inconscient etc...


Ils n'ont pas pris de risque et on ne peut pas leur reprocher, en 79 80 quand, au sommet de leur gloire, ils ont tenté d'innover, cela leur a couté tres cher. Paul et Gene savent qu'un échec commercial aurait pu s'avérer désastreux pour la survie du groupe.

zens a écrit:

S'ils avaient tenté quelque chose de novateur, il y a de grandes chances pour que cela aurait déplu. Je vois pas l'interet pour eux de tenter du nouveau si tard dans leur carrière. Avec un disque rétro dans un domaine musical où ils exellent, ils étaient sur de rameuter la masse. Et c'est gagné.

S'ils avaient tenté quelque chose de nouveau et de raté, beaucoup leur seraient tombé dessus de n'être pas fidèle à l'esprit Kiss, de tenter du nouveau à leur age était inconscient etc...


Ils n'ont pas pris de risque et on ne peut pas leur reprocher, en 79 80 quand, au sommet de leur gloire, ils ont tenté d'innover, cela leur a couté tres cher. Paul et Gene savent qu'un échec commercial aurait pu s'avérer désastreux pour la survie du groupe.

Entièrement d'accord. Pour Dynasty en revanche , ils avaient pris un sacré risque en se tournant vers le hard disco très en vogue à l'époque. Heureusement que I Was Made For Loving You a sauvé l'album de l'oubli le plus complet.

Phil a écrit:

zens a écrit:

S'ils avaient tenté quelque chose de novateur, il y a de grandes chances pour que cela aurait déplu. Je vois pas l'interet pour eux de tenter du nouveau si tard dans leur carrière. Avec un disque rétro dans un domaine musical où ils exellent, ils étaient sur de rameuter la masse. Et c'est gagné.

S'ils avaient tenté quelque chose de nouveau et de raté, beaucoup leur seraient tombé dessus de n'être pas fidèle à l'esprit Kiss, de tenter du nouveau à leur age était inconscient etc...


Ils n'ont pas pris de risque et on ne peut pas leur reprocher, en 79 80 quand, au sommet de leur gloire, ils ont tenté d'innover, cela leur a couté tres cher. Paul et Gene savent qu'un échec commercial aurait pu s'avérer désastreux pour la survie du groupe.

Entièrement d'accord. Pour Dynasty en revanche , ils avaient pris un .sacré risque en se tournant vers le hard disco très en vogue à l'époque. Heureusement que I Was Made For Loving You a sauvé l'album de l'oubli le plus complet.

Tu as quand même d'excellent morceaux , Sure know something sans oublier Dirty living .

Même si Dynasty dénote un peu du style de KISS, moi, je le trouve chouette cet album !
Sure Know Something, j'adooooooooooooooooore !!!

zens a écrit:

S'ils avaient tenté quelque chose de novateur, il y a de grandes chances pour que cela aurait déplu. Je vois pas l'interet pour eux de tenter du nouveau si tard dans leur carrière. Avec un disque rétro dans un domaine musical où ils exellent, ils étaient sur de rameuter la masse. Et c'est gagné.

S'ils avaient tenté quelque chose de nouveau et de raté, beaucoup leur seraient tombé dessus de n'être pas fidèle à l'esprit Kiss, de tenter du nouveau à leur age était inconscient etc...


Ils n'ont pas pris de risque et on ne peut pas leur reprocher, en 79 80 quand, au sommet de leur gloire, ils ont tenté d'innover, cela leur a couté tres cher. Paul et Gene savent qu'un échec commercial aurait pu s'avérer désastreux pour la survie du groupe.

C'est vrai aussi, mais quand je disais innover c'était plutôt enfaite améliorer ce qu'ils ont déjà pendant leur concert pour que le spectacle soit encore plus visuel, pas complètement changé de style... enfin, je sais pas mais c'est mon avis.

Dynasty et Unmasked sont des albums que j'adore aussi bien que Creatures ou Lick it up aux styles radicalement différents !!!
concernant Sonic Boom pour moi c'est une reussite !!!
c'est du Kiss et arretons avec les influenses d'Ace !!!
il y a eu Vinnie ,Bruce ,Mark rapidement et maintenant Tommy et il fait du Tommy ,Ace n'ayant jamais une note de Sonic Boom !!!
Tommy peut jouer tous les styles du groupe et c'est génial pour Kiss !!!

C'est aussi une chose que j'aime depuis que c'est ce line-up: on peut voir vraiment des chansons de toutes les époques, "Deuce" cotoyant "Tears are falling", par exemple.

Die Nasty est un chouette album
Pour ma part, qd il est sorti, j'ai pris mon pied.
Je pense aussi que si Unmasked avait eu un Tube comme Iwas made aurrait cartonné aussi
8)
Pour revenir à Sonic, c'est vrai que les chansons sont vraiment bien.
Punaise, alors pourquoi en 2010 leur offrir une vieille prod has been , avant Die Nasty

Comme l'a écrit Did Yeah, dès la 1ère écoute on a l'impression de connaître les morceaux !
C'est très agréable mais bien entendu pas très "surprenant"...

Nous sommes de vieux fans, alors on dit, c'est marqué Kiss 70's !
Mais un jeune qui découvre le groupe avec ce skeud n'aura sans doute pas la même approche, parce que c'est quand même pas produit comme un Destroyer ou un R'n'R Over...

J'aurais préféré encore plus un truc "méchant", comme l'impact d'un "Creatures of...", le Kiss qui fait peur aux petites filles...
Mais cela était impossible vu que le groupe axe ses shows sur la nostalgie des fans plus que sur la conquète d'un public différent ou "branché"...

En tout cas, un album ultra Kissien (je trouve que Dynasty était aussi ultra Kissien d'ailleurs), hyper consensuel, hyper (trop ?) carré, avec des mélodies qui ne peuvent que sortir des esprits de Gene & Paul (+Tommy) d'où presque un sentiment de déjà entendu familier pour nous.
Au final, pas le "meilleur Kiss" pour moi mais un très bon album tubesque taillé pour les stades et les sonos bien réglées.
Vivement le prochain !

le style creatures of the night, normalement il doit l'utilisé pour le prochain album !

pour sonic boom il ont voulue taper dans le style destoyer ou même rock and roll over !

geoffrey "ace" canivez a écrit:

le style creatures of the night, normalement il doit l'utilisé pour le prochain album !

pour sonic boom il ont voulue taper dans le style destoyer ou même rock and roll over !

Destroyer, t'es sur ?

kisslolo a écrit:

Dynasty et Unmasked sont des albums que j'adore aussi bien que Creatures ou Lick it up aux styles radicalement différents !!!
concernant Sonic Boom pour moi c'est une reussite !!!
c'est du Kiss et arretons avec les influenses d'Ace !!!
il y a eu Vinnie ,Bruce ,Mark rapidement et maintenant Tommy et il fait du Tommy ,Ace n'ayant jamais une note de Sonic Boom !!!
Tommy peut jouer tous les styles du groupe et c'est génial pour Kiss !!!

c'est vrai.
comme toi j'adore Unmasked et je place COTN parmi leurs meilleurs albums . Commr tu dis, ils sont radicalement differents
Chapeaux à Kiss

Par contre, pas daccord du tout avec ce que tu dis de Sonic.
Comment arreter avec les influences de Frehley alrs que Tayhler, comme si le maquillage ne sufisait pas , pompe sur Ace tout le long du disque ?
Je ne dis pas que c'est sa faute, je me doute bien qu'il prefferait jouer ce qu'il a envie.
Mais le constat est là. T'as raison, Ace n'a pourtant joué aucune note sur le disque

U-Boot a écrit:

geoffrey "ace" canivez a écrit:

le style creatures of the night, normalement il doit l'utilisé pour le prochain album !

pour sonic boom il ont voulue taper dans le style destoyer ou même rock and roll over !

Destroyer, t'es sur ?

Ah non pas Destroyer, il n'y a pas de Ballade et de chanson variette genre: Sweet Pain ou Great Expectation..

Moi non plus je ne retrouve pas le style Destroyer, un album à ambiance très cohérent, très produit.
SB a moins ce marquage dans son époque et cette production originale.
Et puis en effet, pas de balades...

Par contre, si le style COTN est prévu pour le prochain album, c'est un scoop !!!
Info ou intox ???

Pour l'influence d'Ace, elle semble faire partie du contrat de Tommy, bien plus que pour VV, Mark ou Bruce...
Tommy aura du mal à en sortir tant que Kiss reste dans ce trip revival 70's qui lui permet d'être un groupe "familal".
Kiss prendra-t-il le risque de changer de ligne ?
Ce serait passionnant pour nous et très bénéfique pour Tommy, mais Gene et Paul en ont-ils envie ??

Que serait l'activité musicale de Simmons et Stanley en 2010 , si le Reunion tour de .....96 avait foiré ?
C'est sur que si Tommy, ce que je doute, faisait parti du groupe, il jouerait autrement
ds l'hypothese que le groupe existerait encore