Vinnie Vincent

complètement d'accord !

Le constat c'est que c'est jamais la faute de Paul et Gene !!! une fois , un accident deux fois , une Coïncidence, 3 fois il y a un problème ! mais ou est le problème !!!???

il a pas dit ça.. il a dit que dans ce genre de problèmes les torts sont partagés.. et je suis archi d'accord !

Mais le constat est terrible tous avaient quelques choses qui n'allait pas !!! étrange non ! je sais que tous le monde a ses tords ,mais quand même, a la longue on peut juste retourné la question , et si le problème c'était Gene et Paul !!! Mais la on touche a l'essence même de Kiss !

encore une fois la vérité est forcement entre les deux et les torts partagés.. c'est jamais tout blanc ou tout noir ce genre d'histoire..

le problème au sein de KISS et c'est le seul , c'est que PAUL et GENE avaient , ont un plan carrière , nous pouvons imaginer qu'ils ont fait d'enormes sacrifices pour en arrivé la ou ils en sont et que par conséquence ils en attendaient autant de tous leurs collaborateurs ...tous auraient du manger , penser chier KISS .... quand ce n'était pas ou plus le cas ..... bin dehors . GENE l'avait bien dit aune époque a propos de ACE , pourquoi aurions nous laissé un individu nous foirer notre rève .... c est ce qu'ils ont appliquer .....

Je comprends que Paul et Gene voulaient réussir mais massacré tous ceux qui ont suivis Frehley et Criss pour protégé leur rêve, c'est de la connerie, Eric a été le premier a trinqué, Vinnie a été le type qui leur fessait de l'ombre musicalement et ça Paul ne le supportait pas aussi bien sur les compos que sur scène, Mark pas comme ils voulaient et Bruce n'avait pas de charisme et la présence et le look d'un vendeur de fruits dixit Paul !!!
Le salaire d'Eric et Vinnie a été divisé par 2 de creatures a lick it up, Eric a accepté pas Vinnie , Bruce a été embauché au minimum syndical , Eric a eu ses compos systématiquement refusé et pas le droit de chanté , il a fallu allez au clash pour chanter Young and wasted , voulaient-ils que le groupe progresse et sauvé leurs propres intérêts ????

DOMM a écrit:

le problème au sein de KISS et c'est le seul , c'est que PAUL et GENE avaient , ont un plan  carrière , nous pouvons imaginer qu'ils ont fait d'enormes sacrifices pour en arrivé la ou ils en sont et que par conséquence ils en attendaient autant de tous leurs collaborateurs ...tous auraient du manger , penser chier KISS ....  quand ce n'était pas ou plus le cas ..... bin dehors . GENE l'avait bien dit aune époque a propos de ACE , pourquoi aurions nous laissé un individu nous foirer notre rève .... c est ce qu'ils ont appliquer .....  

très juste !

la ou ils n'ont pas été fut fut , c 'est quand tu as dans ton groupe un carr et un vincent , tu les bichonne .....certe tu essais de garder un certain control , mais quand même au vu des résultats creatures , lick , tu fais en sorte qu'ils se sentent bien au sein du groupe et tu espère d autres albums de cette mouture ....alors c'est sur il faut aussi leur laisser de la place et quand tu as un egos surdimensionné .... mais cela en aurait valu la peine .... de toutes façon avec KISS nous ne comptons plus les rendez vous manqué .

kisslolo a écrit:

Le constat c'est que c'est jamais la faute de Paul et Gene !!! une fois , un accident deux fois , une Coïncidence, 3 fois il y a un problème ! mais ou est le problème !!!???

voila on y arrive.beaucoup de personnes crachent sur ace et criss,tout est de leur faute...
mais voila on constate la méme chose avec tous les ex kiss.bizarre quand méme.

le probléme qu il y a avec gene et paul on le retrouve dans pas mal de groupes.
par exemple en france téléphone faisait une part égale pour 4.le jours ou aubert a décidé que ce serait lui qui toucherait plus de royalties en tant que principal compositeur du groupe c était mort.
aprés on peut discuter si c est justifier ou pas(aubert étant le principal compositeur je comprend son point de vue).pour revenir a kiss ils veulent tout le fric ,les droits d auteur,etc....
les collaborateurs ne sont que des exécutants.(et je parle pas des musiciens qui se créditent en tant que compositeur et qui n ont rien fait du tout,c est tres répandu comme coutume dans la zic)

bien sur.. très bon exemple avec Whitesnake d'ailleurs..

kiss my ass a écrit:

le probléme qu il y a avec gene et paul on le retrouve dans pas mal de groupes.
par exemple en france téléphone faisait une part égale pour 4.le jours ou aubert a décidé que ce serait lui qui toucherait plus de royalties en tant que principal compositeur du groupe c était mort.
aprés on peut discuter si c est justifier ou pas(aubert étant le principal compositeur je comprend son point de vue).pour revenir a kiss ils veulent tout le fric ,les droits d auteur,etc....
les collaborateurs ne sont que des exécutants.(et je parle pas des musiciens qui se créditent en tant que compositeur et qui n ont rien fait du tout,c est tres répandu comme coutume dans la zic)

En même temps quand Ace et Peter ne viennent pas au boulot ou arrivent bourré et n'écrive qu'une compo par album c'est un peu normal qu'il n'es rien ou pas grand chose .
je sais pas comment ça se passe dans ton boulot mais dans le miens si je ne vais pas bosser je ne suis pas payé , si j'arrive tout les jours en retard ou bourré je pense que je prendrais vite la porte .
et puis si il n'y avait pas eu Gene et Paul il n'y aurait plus de kiss et d'argent qui rentre depuis bien longtemps et du coup il ne ralerait ( ace et peter ) pour du pognon car il n'y en aurait plus .
voila mon avis

C'est tout a fait ce que je voulais dire

kissa38 a écrit:

kiss my ass a écrit:

le probléme qu il y a avec gene et paul on le retrouve dans pas mal de groupes.
par exemple en france téléphone faisait une part égale pour 4.le jours ou aubert a décidé que ce serait lui qui toucherait plus de royalties en tant que principal compositeur du groupe c était mort.
aprés on peut discuter si c est justifier ou pas(aubert étant le principal compositeur je comprend son point de vue).pour revenir a kiss ils veulent tout le fric ,les droits d auteur,etc....
les collaborateurs ne sont que des exécutants.(et je parle pas des musiciens qui se créditent en tant que compositeur et qui n ont rien fait du tout,c est tres répandu comme coutume dans la zic)

En même temps quand Ace et Peter ne viennent pas au boulot ou arrivent bourré et n'écrive qu'une compo par album c'est un peu normal qu'il n'es rien ou pas grand chose .
je sais pas comment ça se passe dans ton boulot mais dans le miens si je ne vais pas bosser je ne suis pas payé , si j'arrive tout les jours en retard ou bourré je pense que je prendrais vite la porte .
et puis si il n'y avait pas eu Gene et Paul il n'y aurait plus de kiss et d'argent qui rentre depuis bien longtemps  et du coup il ne ralerait ( ace et peter ) pour du pognon car il n'y en aurait plus .
voila mon avis

qui dit que peter et ace ne viennent pas? gene et paul. moi je me méfie des dires de ces deux la
encore une fois de plus en plus on voit la vraie nature des deux depuis quelques années et c est pas tres beau.ils sont arrogants et comme on peut pas vérifier qui dit la vérité...
quand aux compos,difficile de dire si criss et ace ne proposaient qu une chanson,ou si les autres étaient sytématiquement refusées....faut pas étre naif.

encore une fois je répète que la vérité se situe sans doute quelque part entre les deux derniers posts..

Dans son bouquin ACE le dit qu'il n' aimait bosser que quand il en avait envie et qu'il ne voulait pas que l'on lui dise quoi faire
et souvent il était tellement défait qu'il ne venait pas pour les enregistrements ou toujours en retard

god of thunder a écrit:

Dans son bouquin  ACE le dit qu'il n' aimait  bosser que quand  il en avait  envie et qu'il  ne voulait pas  que l'on  lui dise quoi faire
et souvent  il était tellement défait qu'il ne venait pas pour les enregistrements  ou toujours en retard

bruce,vinnie,mark st john,eric carr n étaient pas alcooliques et ils venaient aux répetes.Pourtant
ils ont eu des problémes de chansons refusées(eric était malheureux dans le groupe a cause de ça)
on voit bien que les torts sont plus que partagés.

a une époque pas si lointaine il se disait que VINNIE était un connard intégral , n'ayant aucunes qualités humaine , c'est pour cela qu'il se serait fait viré de KISS et que son propre groupe l' aurait viré .... ça c'est la version PAUL , GENE ,ect ... mais d'autres voix disent le contraire maintenant .... puis demandez a laurent (kisslolo) qui est trés bien documenté ( il n invente rien ) demandez lui pourquoi VINNIE n'a participé qu'a trois titres sur revenge .... la reponse risque de vous déplaire ... mais croyez moi le reve KISS a pris un sacré coup .

Père LOLO,
raconte nous une histoire

Tous les autres ont payés les conneries sans nom de Frehley et Criss !!! il faut juste être honnête et le reconnaitre , mais ça !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gene et Paul ont tous barricadé et pris des employés en cdd et dehors si pas dans les traces comme Frehley et Criss en 1996 , même si eux ont cru au père noël !!!

Eh oui c'est la triste vérité

en même temps de tout ça on s'en balance , on aime kiss ou on 'aime pas kiss , point final .
depuis pas mal de temps que paul et gene sortes des choses bien ou pourris , sur ce forum c'est automatiquement descendu , exemple récent , kiss sort love gun deluxe , c'est pour le fric , metallica enregistre tout ces concerts puis sort les plus populaires en vinyl et bien ça c'est extra .
j'ai de plus en plus sur le forum l'impression d'avoir à faire aux detracteurs de kiss pure et dure , comme tout les journalistes qui nous disait (un monopoly kiss un flipper kiss etc ou est le rock dans tout ça ?) et bizarrement quand metallica et ac/dc sortent respectivement un flipper voir 2 ou 3 et un monopoly tout le monde trouve ça génial , heu j'ai due louper un épisode .
moi perso je trouve paul bien comme gars , après 40 ans de carrière et un tel succès , je pense que plusieurs et peut être bien certains d'entres nous serait devenu bien plus con , peut être même moi .
Alors sincérement je ne suis pas du style à dire amen à tout ce qu'ils disent ou font mais de la à systématiquement tout critiquer c'est lourd si j'en était à votre point à quelques un ,je ne les écouterait plus , n'irait plus les voir et ne leurs ferait plus gagner un seul dollars , à moins bien sur d'aimer être pris pour un con .
perso et pour finir sur cet exemple , j'ai à sa sortie acheter le premier album des guns n roses , je l'ai trouvé génial , puis ce con d'axl est devenu tellement con que j'ai décidé que je ne lui ferait plus gagné un sous , sure il s'en branle mais au moins j'ai mes opinions et être pris pour un con je n'aime pas ça donc je n'ai plus rien acheté sur ce groupe . après si certains d'entre vous aime donner leurs frics à des cons , alors je me proclame ROI DES CONS , envoyé moi votre argent :+)

Excellent ... et entièrement d'accord avec Kissa38

mouais.. un peu facile quand même.. l'autruche vous connaissez ?